Текущее время: 25 окт 2020, 01:56



Ответить на тему  [ Сообщений: 151 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
 Rombica Pro Studio 
Автор Сообщение
Новичок

Зарегистрирован: 31 май 2015, 08:27
Сообщений: 5
Ответить с цитатой
Все,можно закрывать тему. 7-ка не хотела ставиться по причине перегрева видеочипа(!).
Научился разбирать ноутбук и наносить термопасту :D
Поставив Win7 обнаружил,что видео драйверов под нее на офсайте нет,только на висту.Но в целом,Rombica Pro Studio отлично встала и все работает без проблем! ;)


07 июн 2015, 08:36
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
Доброго времени суток!
Я тоже приобрел такое устройство. Есть и большие Плюсы и Минусы. Особенно касается это оцифровки динамичных сцен. Зубцы по контурам движущихся объектов.


09 июн 2015, 21:24
Профиль
Администратор

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 14:06
Сообщений: 852
Ответить с цитатой
Аналоговое видео, всегда содержало через строчную развертку. При просмотре на прогрессивных экранах (все современные мониторы и ТВ)
видны на быстро движущихся объектах разница в полях и отсюда зазубрины
Этот эффект на ПК можно исправить включив деинтерлейз фильтр, иногда нужно включить принудительно.
Можно так же воспользоваться ПО из комплекта поставки, конвертировать видео в любой нужный формат с включением деинтерлейз фильтром
тогда результат будет всегда прогрессивным
После загрузки на Youtube - проблема сама собой будет устранена, Youtube знает такое видео...


09 июн 2015, 22:18
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
Моё мнение об устройстве приведено ниже:
+ 1. Простая установка, подключение, греется устройство не сильно.
2. Простой выбор и настройка параметров.
3. Оцифрованный звук отличного качества!
4. Отличное качество оцифровки статичного и малоподвижного видеоизображения .

- 1. При оцифровке видеокассеты в AVI формате за время непрерывной записи 3 часа 10 мин имеется расхождение между звуком и видео картинкой. В начале видео опрежало, а затем в конце звук стал опрежать на несколько секунд.
2. Битрейты жестко определены. Их нельзя в ручную выбирать битрейты как для видео, так и для аудио. Так для avi формата битейт видео составляет 165 Мбит/с, а это значит, что 3-х часовой фильм весит примерно 220 Гбайт!, хотя отталкиваясь от своего опыта для хорошего качества оцифровки даже S-VHS видео вполне достаточно и 30 Мбит. DVD (mpeg2) формат имеет фиксированный битрейт 6 Мбит. Хотя здесь тоже имеет смысл выбирать битрейт от 4 до 10 Мбит в зависимости от частных требований.
3. Качество оцифровки динамичного видео резко ухудшается, появляется "пила" (зубчики на границе) по вертикали по контурам бвижущихся объектов. качества при оцифровке видео через видеокамеру Sony HC85 с S-видеовходом в худшую сторону, источник и компьютер при это те же самые.
4. Путь к месту сохранения при каждом запуске программы по умолчанию и требует выбора вновь при процессе оцифровки.

Коментарий:
1. Неверно указывают применяемый чипсет! При вскрытии корпуса на плате маркировка чипа CX 23103-11z, а не CX32103-11z!!! На оф. сайте производителя CONEXANT есть этому подтверждение: USB Audio/Video Decoder всего два вида (CX23102 & CX23103).
2. Файл avi оциврованного видео продолжительностью 3часа 10 минут весит 222 гигабайта, против ожидаемого объема порядка 40 гигабайт.3. 4. Разбираюсь с набежавшей разницей между видеоизображением и звуком при просмотре оцифрованного материала.
3. Низкое качество оцифровки динамичного видео (горизонтальные зубцы и пила по вертикале) на движущихся объектах свяязаны с плохой фильтрацией входного сигнала, возможно и с фильтрацией цепи питания по USB разъему (отсутствует фильтр по питанию с большой емкостью конденсатора). Качеств при оцифровке видео через видеокамеру Sony HC85 с S-видеовходом аналогичногосигнала не меняется (зубчики пилы отсутствуют полностью). После выполнения всех рекомендаций по подключению устройства, изложенных в документации, картинка стала значительно лучше. Для оцифровки использую: видеомагнитофон JVC HR-S6700EU S-VHS, кабель SV-1SV Low-loss S-Video Cable by Monster cable 1 ft, материнка Gigabyte Z-77 chipset, процессор Intel i5-3570, 8GB RAM.
4. Жаль, что последние Адоб премьер не видят это устройство, но не вина устройства в этом...


09 июн 2015, 23:22
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
Деинтерлейз фильтр поищу и попробую. Спасибо! Но этот эффект наблюдается лишь при использовании некоторых устройств, в частности, Авермедиа. При пользовании Блю Бокс Пинакла и, как уже описал выше, границы чёткие.
Чем меньше потребление тока устройством, тем сложнее фильтровать помехи и наводки по цепям питания и сигнальным цепям.


09 июн 2015, 23:41
Профиль
Администратор

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 14:06
Сообщений: 852
Ответить с цитатой
Видимо вы имеете некоторый опыт работы с устройствами видео захвата.
Pinnacle Blue Box достаточно старое устройство, которое трудно или не возможно использовать с современными ПК
Оно было актуально в начале 2000х и тогда стоило очень дорого
Изображение
Изображение
Blue Box - это название внешней коммутационной части, которая не содержит микросхем
центральные PCI платы были разные, с разными возможностями
Были платы с аппаратным сжатием в кодек MJPEG
были в ПО Pinnacle функции пережатие в MPEG2 и MPEG4 (позже) с удалением черезстрочной развертки

Конечно, когда устройство захвата выполнено в виде платы устанавливаемой внутрь ПК
есть достаточно много возможностей для размещения фильтров, улучшения экранировка и др. фишек
Только в современных условиях, это все не важно, ПК с PCI портом встречаются все реже, скоро совсем вымрут как класс
Новых устройств видео захвата в виде платы PCI давно нет
Есть внутренние устройства в виде PCIe плат, новые, с поддержкой HD и 4K, но это проф уровень и цены на них слишком высокие для домашнего использования.

А вообще все это не важно, исходный аналоговый видео сигнал чересстрочный в любом случае
другого по композитному видео входу передать нельзя
А значит картинка будет через строчная всегда, на этапе захвата
Если какое то ПО само делает из чересстрочного видео прогрессивное, не спрашивая нужно это делать или нет пользователя - это плохо.
Это означает программа портит картинку

Вот тут хорошо написано об этом:http://ales74.nm.ru/ForFAQ/Interlace01.htm
Изображение Изображение
Цитата:
Итак, являясь счастливым обладателем видеокамеры, Вы, наконец, нашли способ сбросить свое видео на компьютер для дальнейшей обработки. И вдруг, разглядывая видео на мониторе, Вы замечаете искажения на границах движущихся объектов, очень похожие на гребенку
Не пугайтесь, с Вашей камерой, кабелями, картой и программой захвата, а так же софтовым плеером все в порядке. Так и должно быть! Вы столкнулись с интерлейсом (Interlace) - следствие чересстрочной развертки.


10 июн 2015, 01:24
Профиль
Администратор

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 14:06
Сообщений: 852
Ответить с цитатой
evgap писал(а):
- 1. При оцифровке видеокассеты в AVI формате за время непрерывной записи 3 часа 10 мин имеется расхождение между звуком и видео картинкой. В начале видео опрежало, а затем в конце звук стал опрежать на несколько секунд.
2. Битрейты жестко определены. Их нельзя в ручную выбирать битрейты как для видео, так и для аудио. Так для avi формата битейт видео составляет 165 Мбит/с, а это значит, что 3-х часовой фильм весит примерно 220 Гбайт!, хотя отталкиваясь от своего опыта для хорошего качества оцифровки даже S-VHS видео вполне достаточно и 30 Мбит. DVD (mpeg2) формат имеет фиксированный битрейт 6 Мбит. Хотя здесь тоже имеет смысл выбирать битрейт от 4 до 10 Мбит в зависимости от частных требований


1 - Расхождение может быть из за высокой нагрузки на HDD, при захвате, поток пишется очень большой
2 - Это AVI полностью без сжатия, качество 100% полученное с чипа захвата без потерь. Если уменьшить поток картинка рассыпется.
Вы пишете о форматах с сжатием, DV или MJPEG. Эти форматы имеют потери качества, на глаз трудно заметить но они есть.
На современном железе нет проблем захвата аналогового видео в полном качестве без сжатия.
220 Гбайт = 3 часа, да это не малый объем, но если вы пытаетесь получить максимум из исходного видео, у вас хорошие кабели и видео аппаратура
так зачем на этапе оцифровки гробить качество сжатием?
За 3200 руб сейчас можно купить жесткий диск HDD 1 Tb SATA 6Gb / s Seagate Barracuda < ST1000DM003 > 3.5" 7200rpm 64Mb
Изображение
Его емкости хватит на 1000 / 200 * 3 = на 15 часов видео.
Хранить в таком качестве видео не стоит, его лучше сразу обрабатывать.
Для длительного хранения подойдет формат DV или H.264 (возможно уже H.265)
DV = 1 час 13 Гб (на 1Tb диск войдет более 70 часов видео)
H.264 и H.265 позволяют сжать видео еще сильнее, при визуальном сохранении качества
DVD формат для хранения мало пригоден, он значительно ухудшает качество цветов в видео,
а так же приводит к значительным потерям четкости как в статичных так и динамичных сценах

Вариант захвата в MPEG2 DVD да имеет битрейт 6Мбит оптимальный для воспроизведения на любых DVD плеерах
Если хотите ужать сильнее - захватите сначала в варианте без сжатия (AVI) а после сжимайте в DVD в режиме 2 проходного кодирования, что бы избежать кубиков на экране.
На лету эффективно сжать с потоком 4Mbit в MPEG2 видео не получится, будет много кубиков на динамических сценах.


10 июн 2015, 01:41
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
Спасибо за информацию! Да, Пинакл именно такой.
Жёсткий диск у меня SATA -3, тоже Seagate 1,5 Go. Кабель, соединяющий диск с мамой из комплекта, чёрного цвета. Цвет кабеля определяет интерфейс, скорость передачи. Красный - SATA, голубой - SATA -2, чёрный - SATA-3. Это информация от 2012 года.
Запас по обработке и записи на диск вполне достаточно?


10 июн 2015, 09:07
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
А почему чипсет указывают в обзорах с ошибкой?


10 июн 2015, 09:10
Профиль
Администратор

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 14:06
Сообщений: 852
Ответить с цитатой
Цвет кабеля SATA не имеет принципиального значения, кабель SATA вне зависимости от цвета имеет одни и те же контакты и схожую экранировку.
Если в вашем ПК только один HDD и в процессе работы с видео особенно в процессе захвата, к нему обращаются не только для записи видео
но и для чтения и записи системных задач, это может очень сильно снизить скорость записи и отклика диска в целом
Какой тип SATA и кабеля используется не столь важно, диск механический и он не может физически одновременно писать и читать на разные участки диска
отсюда и падения, отсюда и рекомендации тех кто работает давно с видео - для работы с видео нужен один выделенный диск, который используется только за захвата и обработки видео
на нем не должно быть установленных приложений а тем более Windows
Современные SSD лучше справляются с подобными задачами, но SSD очень дороги при низкой емкости
HDD в этом плане более привлекательны, особенно когда речь идет о больших объемах видео


10 июн 2015, 09:56
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
Вы пишите прописные истины. Да, система и программы у меня на SSD, отдельный HDD 1TB 7200 для пользователей и прочих файлов. И два HDD 1,5 TB только под сырое видео.
О привязке цвета кабеля к скорости, если не ошибаюсь, Гигабайт писал...
А про чипсет Вы можете уточнить?


10 июн 2015, 19:11
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
Кстати, мне также приходилось ставить систему начиная с DOS 3.3 с таких же дискет, когда объем жёсткого диска в 120 MB был большой редкостью...


10 июн 2015, 19:14
Профиль
Администратор

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 14:06
Сообщений: 852
Ответить с цитатой
evgap писал(а):
Вы пишите прописные истины. Да, система и программы у меня на SSD, отдельный HDD 1TB 7200 для пользователей и прочих файлов. И два HDD 1,5 TB только под сырое видео.
О привязке цвета кабеля к скорости, если не ошибаюсь, Гигабайт писал...
А про чипсет Вы можете уточнить?

Отлично что для вас это прописные истины и что вы хорошо понимаете для чего это нужно.
Но я лично с вами не знаком, не знаю уровень ваших знаний и опыт, и не могу заранее знать детали конфигурации вашего ПК
По этому первым делом и даю информацию о том как избежать потерь скоростей
по поводу версий SATA:
SATA Revision 1.0 (до 1,5 Гбит/с) - (150 Мбайт/с).
(20%-я потеря производительности объясняется использованием системы кодирования 8b/10b, при которой на каждые 8 бит полезной информации приходится 2 служебных бита).
SATA Revision 2.0 (до 3 Гбит/с) - (300 Мбайт/с)
SATA Revision 3.0 (до 6 Гбит/с) - (600 Мбайт/с)

При этом, скорость записи на поверхность диска, предельная, в большинстве массовых моделях около 110 - 150MБайт в сек
Как вы понимаете, SATA 1 достаточно для большинство современных HDD
SATA 2 снимает вопросы скорости полностью
SATA 3 обязателен для современных SSD где скорости записи могут достигать 550 Мбайт в сек

Цвет кабеля, который производитель материнской платы вкладывает в коробку может быть показателем того, какой кабель имеет лучшую защиту от помех
все 3 типа кабелей являются полностью идентичными по контактам
Есть опыт подключения красным SATA 1 (лежал в коробке с мат платой ASUS еще до появления SATA 2 стандарта) нового SSD со скоростью 500MБайт в сек на запись
потерь скоростей и ошибок не обнаружено


11 июн 2015, 09:42
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
А почему чипсет указывают в обзорах с ошибкой?


11 июн 2015, 22:42
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
Уважаемый Админ! Ранее писал уважаемый Александр из Санкт-Петербурга: "Проверил я карточку и очень разочаровался. Подключал ее напрямую к камере Sony по composite и по S-video. Картинка отстойная, откровенно. Границы объектов мелким рубчиком (видимо, плохая фильтрация по цепям питания) и цветовые пятна на некоторых из них (некачественная обработка сигнала)". Это та же самая проблема с интерлейсингом, видимо?


11 июн 2015, 23:20
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
Уважаемый Админ, уважаемый Александр из Питера! НАПОМИНАНИЕ ВСЕМ - ЭТА КАРТА ЗАХВАТА ВЫПОЛНЕНА НА СОВРЕМЕННОМ ЧИПСЕТЕ Conexant CX32103-11z. Это микросхема предназначена, в частности, для вещания (конвертации сигнала и передачи потока...). Но в действительности чипсет-то другой! Для чего вводить людей в заблуждение??? Выше я об этом уже писал...
Может , обращаюсь к вам, тоже схему пришлете мне для доработки? Буду очень признателен ВАМ!


11 июн 2015, 23:32
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
И еще один маленький вопросик к Админу. Почему программное обеспечение оцифровки не содержит изначально фильтр интерлесинга???


11 июн 2015, 23:34
Профиль
Местный

Зарегистрирован: 06 июн 2015, 16:26
Сообщений: 12
Ответить с цитатой
Код:
CX23103 USB Audio/Video Decoder
Features
USB 1.1/2.0 compliant bus
Support for the following audio
formats: Stereo, Mono, Dual
Language (Mono), Tri Language
(Trivox)
2
Three I
C master ports (two ports are
provided for a two-tuner design to
2
isolate I
C transactions to reduce
noise)
Macrovision 1.0 Detection Compliant
Support for the following video
formats: Composite, S-Video, 480i
YPrPb, RBG Packed, YCrCb Packed,
10-bit Packed, and YCrCb/YUY2
Format
Advanced consumer IR functionality
enables systems to receive, learn, and
blast IR signals
High-quality multi-tap horizontal and
vertical image scaler for decoded
video or 4:2:2 sources
2
I
S out
Auxiliary Phase Locked Loop (PLL)
clock for general use
Flexible video input MUX supporting
composite, S-Video, and component
inputs with integrated anti-alias
filtering
Integrated sigma-delta stereo audio
ADCs with 4:2 MUX
Audio sample rate converters on all
inputs and outputs
Two MPEG transport stream ports:
Parallel and Serial
Two program stream inputs
accommodating serial or parallel
interfaces
ITU-R BT.656 output port
Overview
The CX23103 brings Conexant’s
long heritage of audio and video
capture solutions to systems that
enable universal serial bus
architectures. The CX23103
integrates all the functions
required to perform external
A/V capture on personal
computers or consumer electronic
devices.
The CX23103 decoder enables
the capture of analog and digital
broadcast streams on personal
computers through an integrated
Universal Serial Bus (USB) interface. The device can capture a single analog
stream, two simultaneous digital television transport streams, or a combination
of analog and digital programming. In addition, analog, hybrid and combo
configurations may be used in conjunction with hardware MPEG encoders.
The CX23103 integrates anti-aliasing, noise rejection filters and automatic gain
control (AGC). Quality video is accomplished by using 10-bit video ADCs, a full
10-bit video data path, and a horizontal and 5-tap vertical scaling, hue,
brightness, saturation, and contrast controls.
For high-quality audio, the CX23103 has analog to digital converters for stereo
audio capture and a minimum of 16-bit audio resolution through the entire audio
data path which ensures high fidelity audio. The audio path includes an
automatic volume control function and two assignable stereo processing units
for control of volume, three-band equalization, and balance. The level of audio
and video integration provided by the CX23103 removes the need for additional
audio ADCs and processsing chips or USB bridge chip. It also reduces the
overall bill of materials (BOM) for the system developer, without compromising
audio and video performance.

А 32 серии увы нет...

Admin: вы занимаетесь перепечаткой данных с сайтов производителей чипов?
Напрасно, так как в открытом доступе часто не выкладывают всю информацию о всех доступных чипах


12 июн 2015, 00:03
Профиль
Администратор

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 14:06
Сообщений: 852
Ответить с цитатой
evgap писал(а):
И еще один маленький вопросик к Админу. Почему программное обеспечение оцифровки не содержит изначально фильтр интерлесинга???

Для какой цели вам нужен такой фильтр? Разверните ваш вопрос, поясните что вы хотите получить.

PS: Много кратких вопросов не понятно для чего заданных.
Я могу переспрашивать вас каждый раз, что бы понять что конкретно вы делаете и зачем.
Но все же лучшим вариантом построения диалога я вижу, более полный и развернутый вопрос
Что бы можно было написать полный и развернутый ответ


12 июн 2015, 12:34
Профиль
Администратор

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 14:06
Сообщений: 852
Ответить с цитатой
evgap писал(а):
А почему чипсет указывают в обзорах с ошибкой?

Вопрос можете задать авторам соответствующих обзоров. Я лично и сотрудники компании Rombica не занимаются написаниями обзоров.


12 июн 2015, 12:38
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 151 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software
Русская поддержка phpBB